【轉】評論員之死：陳雲 及 曾志豪 ﹝同場加播蔡東豪點睇信報！﹞

蔡東豪 - LTV Cafe'(2010 年 9 月 11 日)



評論員之死
壹週刊
2010年09月16日



年半前陳雲跑上《非常人語》，建議香港徵收物業空置稅， 免地產商囤積吉樓，還說有錢佬恨這政策入骨，誰說誰就死，連最激的議員也不敢提。可惜記者目光狹窄，當時專心寫他嫖妓，遺漏了這點。

近來他在《信報》撰寫評論，重提物業空置稅，又叫李家誠實商人下地獄，果然專欄即時死亡，「我知道冒險，有些老人家 好唔老黎， 捐咁多錢只為下世不用受苦，你叫佢落地獄？」四十八歲的陳雲說。

同是評論員，陳雲已死，曾志豪半死，他與吳志森主持的《頭條新聞》疑因過激，醞釀換人已久，終於續約三個月吊命，卅二歲的他說：「香港人好善忘，如果到時要郁我哋，可以好合情合理地郁。」

曾志豪吊鹽水；陳雲則失去地盤，以後專心嫖妓？「不會，精力有限，時間與精力不相稱。」

胡錦濤突然接見李嘉誠，如何解讀？

曾志豪（右）：「一定要剪下照片貼在門口，勁過門神。一個最有權，可能也最有錢；一個最有錢，可能也很有權。」

陳雲（左）：「老共接見你，唔慌有好嘢。你咁有錢，當國家有動亂，這些人便危險，所以要收服他們，一係效忠，一係將財富拿出來。」

陳雲



地產商在旗下商場多貼箭嘴指示，大有學問，陳雲：「政府利用地產商管制市民在公眾場所的行為，人慣了跟箭嘴行，日後一旦動亂，警察畫示威區，人不敢跨越。你明知行花市繞個大圈才到地鐵站，就是無人穿過去，還自命守規矩，卻不想想點解我要跟你。」

陳雲總喜歡當內部反對派，當年在民政局打工，用筆名寫東西罵政府；替《信報》寫文章，卻在太上皇頭上動土，「我本來不會辱罵人，前一星期見某商人拿錢出來教人創業，我好火滾，李先生令幾多中小企執笠？你教人創業？」

這個陳雲不是中共元老，命不值錢，《信報》老總陳景祥叫他不用交稿了。政府可罵，共黨可罵，地產商萬萬不可以罵，「這份報紙常被樓盤廣告包着，你知乜事，名副其實是包起份報紙，包二奶般包養，其他報紙最多只是頭版，《蘋果》更加無啦！

「你玩言論自由，一定要知道限制、勢力在哪，才出到稿，例如我在《信報》寫政論，寫到咁勁都俾我登，《信報》沒事，誰知有個老細在後面，他後面又有個大老細，或者親戚朋友指指點點，我估不到。」

更有甚者，陳雲新作《中文起義》由天窗出版社與《信報》合作出版，吳志森本來寫序「地產商的屁股是摸不得的」，也要抽起，「天窗一見燒到《信報》嗰疊，不想得失合夥人。寫序應該獨立，報社、出版社也應該獨立，但一旦有跨行業聯營，就會出事。電訊公司同時擁有報紙，在出版社的出版計劃有股份，如果要審查言論，三樣都可以查，還有 now電視，他日申請免費電視，真係一條龍玩晒。」

據陳雲說，只有加稅才打得破地產商壟斷，「如果加稅，市民交重稅，自然要拿回民主投票權回來。你看全世界，稅重的一定是民主國家。」

正當我們為了低稅率沾沾自喜，其實香港地價重於橫賦，買樓慘過交稅，還未計算商場貴租，「你去商場買東西，有七成（價錢）去了地租，遠超銷售稅（十幾％）。政府另類徵稅，你不知道，無咁肉痛，因為不是直接問你攞。」這個論點他沒寫過，記者以為執到寶，「我沒寫過，因為太淺，如果我不想被報社或地產商扑低，便寫這些。」

陳雲、曾志豪都說到地產商代替政府統治市民，人人用幾十年供樓，再沒心力作反。陳說：「一句講晒，雖然間屋令你變成奴隸，但有些人生來就不喜歡自由。」他沒買樓，「我買了樓便不能批評地產商，正如道德重整會主席不能叫雞！」

男人結婚，道理一樣，「想辦法消磨自己的自由，剩下少少，飲吓啤酒，睇吓英超：『這是我的自由！』如果沒有家室，放工後所有時間都是自由，但不懂使用咁多時間，唯有靠老婆；支配唔到咁多自由，所以將部分自由殺死！

「這是人的行為，消耗了部分自由才知道什麼叫自由，正如浪費了青春才慨嘆沒讀過書，這是淺道理，但社會就是這樣，否則怎樣綁着七百萬人？靠那些木嘴統治？一早推翻啦！」

分裂國家

陳雲是德國九家精英大學之一哥廷根大學的民俗學博士，在他眼中，哪門子道理才不算淺？「共產黨有心搞壞人民，再用暴力方法去管，戾鬥戾，令別人不敢接手。個個兇神惡煞，為非作歹，誰敢當民主政府？即使有民主政府，也要用回共產黨那套。」

記者訪問過《來生不做中國人》作者鍾祖康，他指中國從來都黑暗，不必獨把中共轟，陳雲不以為然，「言論去到極點不是罵政府，卻罵整個民族，共產黨正正歡迎這些言論，『你班人咁賤，只有我咁衰先統治到！』

「這點我沒寫過，太絕；（共產黨）這招是搞到自己爛身爛世，無人敢取代自己；這是統治術，將江山打破，將人的品德整衰，其他人想代替都要諗過先，你有無我咁衰？」

為何他沒寫過？「若我寫了，人民便不敢推翻它。有人問我，推翻了怎樣統治？若我想到統治，便不會推翻它。」豈非不負責任？「自然有人接手，將中國打散，像民初軍閥割據，自由一點。」

就像戰國時代諸侯割據，戰火定然不斷，「一定會，但不同的人打你，你可躲在別處；一個人打你，一定打瓜你！不同人打，每人一百兵；一個人打，有一萬兵。所以有些老人家寧願以前軍閥割據，廣州有陳濟棠，東北有張作霖，大家品性不同，你不喜歡便投靠另一個；一旦統一，個個都是毛澤東！

「如果我寫出來，鼓吹分裂沒事，但對方有了警惕，我想看見這個結果（國家分裂），當然不寫。所以評論員其實幫了政府，怎攻擊也好，政府自行修補，防範禍患，所以全世界民主國家歡迎人民批評、爆料，令自己更強。

「評論員有理性，會諗嘢，會諗嘢的人不可怕；革命黨才可怕，總是召集苦大仇深，慘被收地，冤案假案的人，拿機關槍，上坦克車，衝，咁就掂啦！你不要跟他們說民主制度、人權，嘥氣。」

早年在珠海書院教書，有個同事叫黃毓民，「毓民知道這些，但不說不寫，扮蠢扮激氣，青筋暴現，下面的人便學他，這就是能量。毛澤東說，知識愈多愈反動（行動），所以政府不用怕評論家的諷刺節目；陰陰濕濕，扮蠢召集大批潮州怒漢的才可怕。」

鍾祖康將內地人比喻為牛豬，陳雲也不為之，「如果貶低人民，他們哪還有志氣反共？即使係都唔寫得，這是策略原因，幾大都話大陸人又聰明又正直又善良，只是被共產黨教壞，推翻它吧，一片河山光復，大治！」



陳雲目前在嶺南大學教中文。雖然被《信報》棄用，但該報創辦人林行止看上了他最惹火的文章，收錄在自己的文集。



早年陳雲（持大聲公）在德國搞民運， 大陸幹部找他：「你想推翻我們？」陳答：「你們將國家搞成咁，俾我都唔要，除非四九年時俾我，那時的人仍有品德，不賣假藥；現在俾我，阿茂要你！」

曾志豪

這天我們相約陳雲與曾志豪一同拍照，曾當場請教陳博士：「其實，我將會替《信報》副刊寫稿，如何行出條青雲路？」這等於問一個炸死的老兵，怎樣避開地雷。陳雲答道：「開始時穩住個地盤，才慢慢寫自己想講的。先別碰地產商，想死咩？最緊要安全，少少娛樂，消閒，但也要顧慮評論市場，不要什麼也不說，要緊的論點分五、六次寫，不用一次過爆晒。」

可是曾志豪主持的《頭條新聞》也不安全到哪裡，左派口誅筆伐不絕，幾年前已傳出換人，「也不知道好彩不好彩，他們找不到人做，被迫留下我們。」

今次不同，港台自己人瞧這兩個兄弟不順眼，擺明自我審查，「以前有人我哋，處長（跟陳雲有共同興趣的朱培慶）去頂；現在傳聞是處長（黃華麒）我哋，邊個去頂？」

自言從沒得罪麒哥，但有一段往事：「他剛上任，那集《頭條》吳志森便扮他，真係攞嚟衰，邊有人笑自己老細？你要知道吳志森又醜樣！」今次麒哥打壓《頭條》，萬料不到，罪名也是樣衰，「高層不滿我們扮相不好、演技差，沒有人蠢到直接說我們太辣。藝術角度最難反駁，你話吳志森個樣好衰，我都覺得真係幾衰，咁你點駁？但我不覺得這個節目需要講品味、靚仔。」



曾志豪不擔心變林彬，「林彬由六七年到現在，印記沒消滅過，對黑勢力來說幾無着數！現在高級好多，用廣告費（要挾），三日你便不見了，誰可批評？所以我沒機會變林彬，但有機會揸兜。」

《頭條》十月復播，二人主持十集，可會收火？「正因為只得十集，更加不會，如果要死，當然死得轟烈，九把刀說，死也要死得姿勢豪邁。十集十集，等於實習，再考過牌，如果這十集無料到，就 sayonara。」

九六年，不是垃圾的李麗珊奪得奧運金牌，《明報》舉辦「我不是垃圾」徵文比賽，曾志豪寫自己跑步克服嚴重哮喘，得獎，報社派靚女記者訪問他，小夥子便立誓要當記者。後來他發現自己太主觀，當電台ＤＪ、評論員好過，第一篇投稿文章「寧當靖國神社的鬼，別做中國革命烈士（因為墳墓常遭破壞）。」《明報》刊登。

「評論是最不需要成本的一回事，起碼這幾個月之前是。以前一籃子罵商界，不指明姓李姓郭，還算安全。」此情不再，陳雲也沒指名道姓罵李嘉誠，還是無命，「爸爸曾經勸我多讀經濟，評論經濟，便最安全。」

他講一段歷史，蔣介石統治大陸時候黑暗，當時有個報人史量才不斷撰文罵蔣，蔣介石說：「我有一百萬軍隊，再罵殺你！」史量才說：「我有一百萬讀者！」曾志豪說：「故事說到這裡，係好有型，但如果多揭一頁，一日史量才被亂槍射死，一百萬讀者代表輿論，但輿論救不了一個報人，他們只能夠一起目睹他死。

「如果蔣介石活到今天，他只須說：『我有一百萬廣告費，我會抽起，你繼續罵吧！』」已經買樓的曾志豪續說：「點解我仍可以講？因為我坐在香港電台，這是最後一個避風塘。」只有公營機構不用看商家佬面色，「我認為公營機構是最硬的金鐘罩。」



陳雲：「諷刺方面，其實《頭條新聞》無乜料到，但如果港台搞他們，令他們變成黃毓民、鄭經翰，以後他們可以靠《頭條》主持身份介紹自己，搵到食。」



駕電單車、搞評論都是高危玩意。曾志豪在學生時代參加辯論比賽，題目「人大釋法利多於弊」，他代表正方勝出，「我便知道，道理不是愈辯愈明。」


曾志豪《大國勃起》新書介紹